우마왕의 또다른 세상 ON TISTORY

무엇보다도 플옵모드의 스퍼스와 부딪힌 적이 없으니까요.

샌안토니오 스퍼스는 덴버를 4-1, 피닉스를 4-2, 재즈 4-1로 꺾으며 12승 4패의 승률로 파이널에 진출했습니다. 잘 아시다시피 99, 03, 05년에 파이널에 진출, 우승했고 이제 네 번째의 우승을 노리고 있지요. 샤킬오닐이 서부를 떠난 이후 스퍼스보다 성적이 좋았던 서부팀들조차 홈코트 어드밴티지를 갖기 위해 많은 노력을 기울였다는 것이 플옵모드 스퍼스의 위력을 말해주는 반증이지요.

반면 클리블랜드 캐벌리어스는 쥘베르 아레나스가 빠진 위저즈를 4-0으로 스윕했습니다만 넷츠를 4-2, 피스톤스를 4-2로 꺾고 역시 12승 4패의 승률로 파이널에 진출했습니다. 감독인 마이크 브라운은 스퍼스에서 폽 할배의 어시스턴트 코치로 뛰던 양반으로 감독이 된 첫 날, 캐벌리어스를 스퍼스처럼 수비 우선의 팀으로 만들겠다고 선언한 바 있고 지난 시즌에 이어 올 시즌까지도 지속적으로 팀으로서의 캐벌리어스를 업그레이드하는 중입니다. 그리고 그 말대로 캐벌리어스는 르브런 제임스와 좋아진 수비를 바탕으로 경기를 풀어가고 있지요. 실제로 양 팀은 많은 부분에서 비슷한 색깔을 표방하고 있습니다. 수퍼 에이스(스퍼스는 팀 던컨, 캐벌리어스는 르브런 제임스)를 중심으로 탄탄한 수비 조직을 짜고 있으며 팀 바스켓을 한다는 점에서 말입니다. 하지만 스퍼스는 케미스트리와 팀 바스켓에서 티미D를 중심으로 공격면에서의 마누 지노빌리, 토니 파커, 수비에서 브루스 보웬으로 조합된 완성에 가까운 팀(역시 3번 백업과 5번에 약점이 있습니다.)이며 수비와 팀 플레이, 하프코트 바스켓이라는 기본색외에 팀 오펜스로서의 런앤건은 아니라도 티미 D, 파커, 마누는 언제던 뛸 수 있고 점수 경쟁에서 피닉스 선즈에 그렇게 밀리지 않는 공격력을 가졌다는 점을 고려할 필요가 있습니다.

이에 반해 클리블랜드는 아직까진 팀으로서의 완성도가 부족합니다. 물론 르브런 제임스는 훌륭한 선수지만 아직 르브런을 백업해줄 선수들의 능력이 조금 떨어진다는 느낌을 지울 수 없습니다. 뭐랄까 Team으로서의 Depth가 떨어진달까요? 실제로 디트로이트에게 졌던 컨퍼런스 파이널 1, 2 차전에서 르브런이 막혔을 때 대책을 세우지 못한다는 느낌이 강합니다. 때문에 캐벌리어스의 수비가 스퍼스의 공격을 막을 수 있는지, 또한 제임스를 제외한 다른 선수들이 스퍼스의 수비를 뚫을 수 있는지에 약간의 의문이 있습니다. 거기에 아직 완성된 것이 아닌 캐벌리어스의 수비를 흔들어 놓는 가장 쉬운 방법은 토니 파커같은 페네트레이션을 잘 하는 선수를 수비 중앙으로 침투시켜 수비 라인을 뒤흔드는 것인데 르브런의 디펜스는 그럭저럭 나쁘지 않지만 캐벌리어스에는 스퍼스처럼 브루스 보웬의 뒤에 서는 티미 D의 역할을 해주는 인사이더 디펜더가 없습니다. 더욱이 캐벌리어스 백코트의 스피드가 그렇게 빠르지 않기에 토니 파커같은 빠른 가드를 수비하는 데 문제가 있습니다. 때문에 마누 또한 오비완 모드가 발동한다면 클리블랜드 백코트의 디펜스로는 막기가 쉽지 않겠지요. 더욱이 센터인 Z맨은 던컨을 상대로 파울 트러블에서 벗어나기 어려우며 공격 리바운드를 잡는데 있어 그다지 효율적이지도 않습니다. 더하여 컨퍼런스 파이널에서 캐벌리어스의 수비는 라쉬드 월러스가 수비 뒷편에서 3점슛을 던질 수 있는 기회를 자주 허용했으며 이는 빅랍이 잘 하는 플레이죠.

그렇다고 스퍼스가 마냥 쉽게 경기를 풀어갈 수 있는 것도 아닙니다. 스퍼스의 핵, 빅 펀더멘털 티미 D는 자신보다 큰 선수를 상대하는 것을 부담스러워합니다. 더욱이 거기에 티미 D의 인사이드 파트너 오베르토는 하드웨어에, 엘슨은 소프트웨어에 문제가 있습니다. 공격력이나 리바운드에서 특별히 캐벌리어스의 인사이더에 우위를 점하는 것은 아니니까요. 거기에 캐벌리어스는 전반적으로 사이즈와 스피드의 균형을 갖추고 있습니다. 수비에서도 보웬으로는 르브런 제임스를 확실하기 디펜스하기 어렵습니다. (아니 사실 개인적으론 역시 아테스트가 아닌 다음엔 누구를 붙여도 제임스를 디펜스하긴 쉽지 않다고 생각합니다.)

하지만 캐벌리어스보단 스퍼스가 팀으로서의 Depth가 깊고, 파이널에서 아직 진 적이 없으며, 무엇보다도 징검다리 우승의 해라는 점을 감안하면 스퍼스가 전체적으론 우위에 있다고 봅니다. Game 6, 또는 5에서 스퍼스가 네번째 승리를 하고 네번째 우승을 할 것이라 생각합니다.

이제 2006~2007년 NBA 플레이오프도 네팀 남았습니다. 샌안토니오 스퍼스, 유타 재즈, 클리블랜드 캐벌리어스, 디트로이트 피스톤스죠. 샌안토니오 스퍼스, 유타 재즈가 맞붙을 서부 파이널에선 샌안토니오 스퍼스가 게임 5에서 4-1로 이기고 NBA 파이널로 갈 거라 예상합니다. 유타의 인사이더, 부저나 메멧 오쿠어가 티미 D를 막을 수 있는 수준은 아닌데다 심지어 부저는 신장에서 오베르토나 엘슨에 우세하지도 않습니다. 오쿠어는 신체 사이즈나 득점력은 좋습니다만 수비는 그다지...군요. 2번도 신장에 기인한 미스 매치때문에 마누를 막기가 어려울 듯 합니다. 단지 파커가 막을 데론 윌리엄스가 좀 문제네요. 파커가 훌륭한 페네트레이터지만 데론은 파커 못지 않은 스코어러고, 훌륭한 패서입니다. 하지만 문제는 그 패스를 유타의 다른 팀원들이 얼마나 받아먹을 수 있느냐...가 관건이죠. 어쨌거나 스퍼스는 댈러스를 피했고, 또다른 난적 피닉스를 꺾고 올라왔습니다. 더 이상 올해의 스퍼스를 막을 팀은 없다고 보고 있습니다. 유일한 문제는 체력이겠지요. 뭐 길어지면 게임 6에서 4-2, 하지만 그 못지 않은 정도로 빗자루질도 가능할 듯 합니다.

디트로이트 피스톤스와 클리블랜드 캐벌리어스가 맞붙을 동부 파이널에선 피스톤스가 게임 6에서 4-2 정도로 이겨서 올라갈 듯 합니다. 비록 르브론 제임스의 능력은 출중하지만 Z맨이나 드류 구든, 그리고 바레장으론 라시드 월라스, 크리스 웨버가 합류한 디트로이트의 유기적 인사이드를 뜷기가 어렵다는 문제가 있습니다. 뒤집는다면 7푸터가 없는 디트로이트의 인사이더로는 캐벌리어스의 높이에 대항하기 어렵다는 문제가 있습니다. 하지만 천시와 립의 백코트가 캐벌리어스의 백코트보단 한 수 위이기 때문에 4-2 정도로 디트로이트의 승리를 점칩니다.

p.s... 어제 작성했었는데 오늘 아침에 경기보고 병원가고 하느라 오늘에서야 올립니다.

먼저 Easten conferece의 두 경기는 디트로이트 피스톤즈와 시카고 불스, 클리블랜드 캐벌리어스와 뉴저지 넷츠의 대결입니다.

올랜드 매직을 쓸어 제끼고 올라온 1위팀 디트로이트 피스톤즈와 작년 챔피언 마이애미 히트를 쓸어 제끼고 올라온 4위팀 시카고 불스가 맞붙습니다. 빅벤을 잃었지만 크리스 웨버를 영입, 여전히 탄탄한 인사이더, 수비력을 갖고 동부 컨퍼런스 정규시즌 1위로 통과한 피스톤스와 가능성있던 젊은 피를 바탕으로 작년 FA를 선언한 빅벤을 영입함으로서 폭발력과 수비팀 디트로이트에 못지 않은 수비력으로 챔피언 컨텐더가 될 수 있게 된 불스의 대결입니다. 예측이 쉽지 않지만 전통의 조직력과 수비가 비슷하다고 볼 때 디트로이트가 공격력과 안정성에서 앞서며 불스의 인사이더가 공격력이 약하기 때문에 디트로이트의 승리를 조심스레 점칠 수 있겠습니다. 예상대로 현재 1-0으로 디트로이트가 앞서고 있습니다만 불스도 루올 뎅, 벤 고든을 앞세운 젊은 피의 폭발력이 있으므로 쉽게 무시할 수 없습니다. 게임 6에서 4-2 정도로 디트로이트의 승리가 되지 않을까 생각중입니다.

개인보다는 조직력에서 앞서는 디트로이트 피스톤즈와 시카고 불스의 대결과 달리 르브론 제임스를 축으로 하는 클리블랜드 캐벌리어스와 캡틴 키드, 에어 캐나다, 리처드 제퍼슨의 백코트를 앞세운 뉴저지 넷츠가 맞붙습니다. 제퍼슨이 르브론 제임스를 막느라 상당히 고전하는 대신 캐벌리어스도 빈스 카터에 대한 대응책이 마땅하지 않다는 문제가 있습니다. 체력 문제를 감안하면 캐벌리어스에게 조금 무게를 줘야겠군요. 게임 6에서 4-2 정도로 클리블랜드의 승리가 되지 않을까 생각중입니다.

다음으로 Westen conferece는 샌안토니오 스퍼스와 피닉스 선즈. 골든스테이트 워리어스(으응?)와 유타재즈의 대결입니다.

LA 레이커스를 4-1로 꺾고 올라온 피닉스 선즈와 덴버 너겟츠를 4-1로 꺽고 올라온 샌안토니오 스퍼스의 대결은 사실상 2006-2007 NBA 파이널이라고 해도 좋을 정도의 평가를 받고 있습니다. 양팀은 재작년 플레이오프에서 한 번 부딪혀 본 바 있습니다. 수비농구팀이라고 알려진 스퍼스는 런앤건 피닉스에 상대의 전술로 맞붙어 피닉스를 4-1로 누르고 NBA 파이널에 진출, 디트로이트까지 누르고 우승을 거뒀습니다. 스퍼스를 꺾기 위해 절차부심한 피닉스는 팀의 중심 스티브 내쉬와 숀 매리언을 유지하면서 조 존슨, Q 리차드슨을 버리고 커트 토마스, 라자 벨을 영입, 수비를 강화해서 스몰라인업 바탕의 공격일변도 농구가 아니라도 이길 수 있음을 보여줬습니다. 거기에 올해는 특히 부상으로 빠진 아마레 스타더마이어가 라인에 가세함으로서 전력이 더욱 완전해졌다는 평가를 받고 있습니다. 올타임 파워포워드로 꼽히는 티미 D를 중심으로 브라질 출신의 플레이 오프용 슈팅가드 오비완 케노빌리, 그리고 토니파커의 빅 3와 마이클 핀리, 그리고 플레이오프에 항상 빛나는 우승해결사 빅 랍, 로벗 오리가 있는, 항상 우승 컨텐더로 꼽히는 전체 3위 샌안토니오 스퍼스의 대결이지요. 피닉스 팬들이 이길 수 있다...라고 주장하고 있습니다만 아직은 해볼만하다..정도지 승리를 낙관할 정도는 아니라고 봅니다. 일단은 게임 6 혹은 게임 7에서 스퍼스의 승리를 조심스레 점쳐봅니다.

또 하나의 경기는 닥치고 달린다, 런앤건으로 정규시즌 1위 댈러스 매버릭스를 4-2로 업셋하고 올라온 골든 스테이트 워리어스와 오늘에야 휴스턴 로켓츠를 물리치고 2라운드에 합류한 유타 재즈의 경기입니다. 뭐랄까 애초에는 맥밍의 휴스턴이 유리했기 때문에, 거기에 인사이드가 전무한 골스까지 해서 휴스턴이 유리하다고 봤는데 재즈가 올라오고 보니 별로 쓸 말이 없군요. 그래도 업셋 기념으로 골스의 4-2 승리를 점칩니다.

자 그럼 NBA play-off, conference semi-final에 빠져보지요.